El derecho y movimientos sociales: experiencias desde el trabajo jurídico del centro de estudios legales y sociales
Entrevista a Gastón Chillier y Diego Morales
Palabras clave:
Derecho, Movimientos Sociales, CELS, Law, Social MovementsResumen
En nuestros días, los derechos humanos forman parte central de las estrategias de muchos movimientos sociales. Desde el feminismo hasta el ambientalismo, es difícil encontrar un movimiento social que no incorpore de alguna forma el lenguaje de derechos y las estrategias jurídicas. Esto ha permitido que los movimientos sociales cultiven una estrecha relación con las redes de activismo y solidaridad respaldadas por tratados e instituciones jurídicas. A lo largo de toda América Latina, encontramos centenares de organizaciones defensoras de derechos humanos. Los derechos humanos se han vuelto tan omnipresentes que es fácil olvidar que hasta hace unas décadas el escenario político era totalmente distinto. Si miramos hacia la historia reciente de la región, recordaremos que el movimiento regional de derechos humanos surgió en un contexto donde nuestras sociedades se enfrentaban a gobiernos abiertamente autoritarios. Desde entonces la región ha atravesado enormes cambios sociales, políticos y económicos. A lo largo de estos años, los movimientos sociales también se han transformado y su relación con el derecho ha evolucionado. Durante este tiempo, varios estudios académicos nos han alertado sobre la relación ambivalente que existe entre el derecho y las luchas sociales. Estos puntos de vista críticos han detonado importantes reflexiones desde el propio activismo de derechos humanos. Sin embargo, pocas organizaciones han tenido la oportunidad de vivir estas transformaciones de primera mano. Entre ellas encontramos al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) una organización civil Argentina con más de 40 años de experiencia implementando estrategias jurídicas y acompañando movimientos sociales. Cuando se fundó en 1979, el CELS tenía la finalidad de buscar justicia contra el terrorismo de Estado de la última dictadura cívico-militar argentina. Fue a través de esta lucha que el CELS se consolidó como una organización defensora de derechos humanos. Hasta hoy, esta organización sigue impulsando el largo proceso de Memoria, Verdad y Justicia Argentino. Sin embargo, en los 1990s, el CELS amplió su agenda para acompañar nuevos reclamos sociales. Desde entonces, el CELS ha cultivado estrechas relaciones con varios movimientos sociales y ha reinventado la forma en que implementan sus estrategias jurídicas. En esta entrevista invitamos a dos importantes miembros del equipo del CELS para que nos compartan algunas reflexiones sobre este proceso. Conversamos con Gastón Chillier y Diego Morales. El primero de ellos fue Director Ejecutivo del CELS desde 2006-2019 y es actualmente Director del Área Internacional. Por su parte, Diego Morales es Director del Área de Litigio desde 2013. A continuación, ellos nos presentan su perspectiva sobre el trabajo jurídico con movimientos sociales y las transformaciones que han podido observar.
* Aclaración: los artículos pertenecientes al número 11 de esta revista se rigen por una licencia CC BY 4.0, mientras que el resto de los fascículos previos y posteriores tienen una licencia CC BY-NC 4.0.
Descargas
Citas
Bettinger-Lopez, C., Finger, D., Jain, M., Newman, J., Paoletti, S., & Weissman, D. (2011). Redefining Human Rights Lawyering Through the Lens of Critical Theory: Lessons for Pedagogy and Practice. Georgetown Journal on Poverty Law & Policy, 337-399.
CIDH. (2017, Octubre 24). Audiencia sobre la Situación de los Derechos Laborales y Sindicales en Argentina. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=5KpaEAOHVSs&t=0s&index=1&list=PL5QlapyOGhXvdhUdWzbRmDhNQU-Fs3U-2
CIDH. (2017, Octubre 23). Audiencia sobre Reforma Laboral y Tercerización en Brasil. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=dyvkch5vT0c&index=37&list=PL5QlapyOGhXvdhUdWzbRmDhNQU-Fs3U-2
Consejo de Derechos Humanos. (2016, Octubre 21). Opiniones Aprobadas por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria en su 76 Periodo de Sesiones. A/HRC/WGAD/2016, Opinión, No. 31/2016.
Corte IDH. (2019, Marzo 14). Audiencia Pública Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat vs. Argentina. Parte 2. Retrieved from https://vimeo.com/325228157
Corte IDH. (2019, Marzo 14). Audiencia Publica Caso Comundiades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat vs. Argentina. Parte 1. Retrieved from https://vimeo.com/325323380
Houtzager, P., & White, L. (2011). The Long Arc of Pragmatic Economic and Social Rights Advocacy. In L. White, & J. Perelman, Stones of Hope: How African Activists Reclaim Human Rights to Challenge Global Poverty (pp. 172-195). Palo Alto: Stanford U. Press.
Hunt, A. (1990). Rights and Social Movements: Counter-Hegemonic Strategies. Journal of Law and Society, 309-328.
INCLO. (2019, Junio). Spying on Dissent: Surveillance Technologies and Protest. Retrieved from https://www.inclo.net/pdf/spying-on-dissent-Report_EN.pdf
INCLO; Physicians for Human Rights. (2016). Lethal in Disguise: The Health Consequences of Crowd-Control Weapons. Retrieved from https://www.inclo.net/pdf/lethal-in-disguise.pdf
Knuckey, S., Hoffman, B., Perelman, J., Reddy, G., Ancheita, A., & Jain, M. (2020). Power in Human Rights Advocate and Rightsholder Relationships: Critiques, Reforms and Challenges. Harvard Human Rights Journal, 1-56.
Rajagopal, B. (2003). International Law from Below: Development, Social Movements and Third World Resistance. Cambridge: Cambridge U. Press.
Ripoll, J. L. (2009). El Derecho como Conjuro: Fetichismo Legal, Violencia y Movimientos Sociales. Bogotá: Universidad de los Andes.
Sousa Santos, B., & Rodriguez-Garavito, C. (2006). Law, Politics and the Subaltern in Counter-Hegemonic Globalization. In Law and Globalization from Below: Towards a Cosmopolitan Legality (pp. 1-27). Cambridge: Cambridge U. Press.
Tokaltian, J. G. (2018, Diciembre 6). Una International Reaccionaria: Entrevista por Martín Paolucci y Mario Santicho. Retrieved from Revista Crisis: https://revistacrisis.com.ar/notas/una-internacional-reaccionaria
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-No hay restricciones adicionales 4.0 (CC BY-NC 4.0) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.
- Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).