Conflictos socio-ambientales por extractivismo: efectos biográficos, actitudinales y de las redes sobre las acciones de protesta por la instalación de Monsanto en Córdoba, Argentina
Palabras clave:
protesta, política contenciosa, conflicto ambiental, redesResumen
El proyecto extractivista ha generado las condiciones políticas para la emergencia de gran parte de los conflictos socio-ambientales en América Latina. La política contenciosa y la protesta han sido estudiadas tanto desde perspectivas macro como micro, entendida como la acción individual. En el marco de ésta última, nos preguntamos ¿qué hace que un individuo dé el paso de ser un ciudadano expectante y se convierta en un ciudadano activo que protesta ante una situación de conflicto social por extractivismo, y en cuáles acciones de protesta participa? Nuestro diseño de estudio de caso, permite sostener como constantes el contexto estructural y coyuntural, y da cuenta que, tal como sostiene la literatura, existen factores biográficos, actitudinales y de redes que inciden en las acciones de protesta que llevan adelante los individuos que son interpelados por el conflicto. Nuestro aporte permite ver que esta afectación no es uniforme, sino que estos factores inciden diferencialmente en intensidad y según el tipo de acciones que se despliega en el repertorio de esa protesta.
https://orcid.org/0000-0003-0801-2383
Identificador persistente ARK: http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s25250841/313vezap5
Descargas
Citas
Aldrich, J. (1993). Rational Choice and Turnout. American Journal of Political Science, 37(1), 246.278. Online ISSN:1540-5907
Barandiarán, J., & Walsh, C. (2017). Production/destruction in Latin America. Special Section of the Journal of Political Ecology, 716-725. ISSN : 1073-0451
Bellinger Jr, P. T., & Arce, M. (2011). Protest and democracy in Latin America’s market era. Political Research Quarterly, 64(3), 688-704.
ISSN: 1065-9129
Blatter, J., & Blume, T. (2008). In search of co‐variance, causal mechanisms or congruence? Towards a plural understanding of case studies. Swiss Political Science Review, 14(2), 315-356. Online ISSN:1662-6370
Bruckmann , M., & Dos Santos, T. (2005). Los movimientos sociales en América Latina: un balance histórico. Semináro Internacional REG GEN: Alternativas Globalização, 8.
De la Vega, C., & Ciuffolini, M. A. (2020). Neoliberalismo y violencia en los conflictos ambientales de Latinoamérica. Ecología Política(59), 78-83. ISSN : 1130-6378
Della Porta, D., & Diani, M. (2006). Social Movements an Introduction (second edition). Oxford: Blackwell Publishing.
Diani, M. (2000). Simmel to Rokkan and Beyond Towards a Network Theory of (New) Social Movements. European Journal of Social Theory, 3(4), 387-406. ISSN: 1461-7137
Diani, M. (2004). Networks and Participation. In D. Snow, S. Soule, & H. (. Kriesi, The Blackwell Companion to Social Movements (pp. 339-359). Oxford: Blackwell Publishing.
Elster, J. (1992). El cemento de la sociedad. Las paradojas del orden social. Barcelona: Gedisa.
Friedkin, N., & Cook, K. (1990). Peer group influence. Sociological Methods & Research, 19(1), 122-143. ISSN: 1552-8294
Gerring , J. (2004). What is a case study and what is it good for? American political science review, 98(2), 341-354. Online ISSN:1540-5907
Gordillo, G. (2017). On the destructive production of food: some lessons from South. Special Section of the Journal of Political Ecology(24), 797-800. ISSN : 1073-0451
Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. In, Jürgen Schuldt, Alberto Acosta, Alberto Barandiarán, Anthony Bebbington, Mauricio Folchi, CEDLA – Bolivia, Alejandra Alayza y Eduardo Gudynas, Extractivismo, política y sociedad (pp. 187-225). Quito: CAAP - CLAES.
Jasper, J. M. (2010). Social Movement Theory Today: Toward a Theory of Action? Sociology Compass, 4(11), 965–976. ISSN: 1751-9020
Jasper, J. M. (2012). ¿ De la estructura a la acción? La teoría de los movimientos sociales después de los grandes paradigmas. Sociológica(75), 7-48. ISSN: 0187-0173
Knoke, D. (1988). Incentives in Collective Action Organization. American Sociological Review, 53(3), 311-329. ISSN: 1939-8271
Knoke, D. (1990). Networks of Political Action: Toward Theory Construction. Social Forces, 68(4), 1041-1063. ISSN: 1534-7605
Leighley, J. (1995). Attitudes, Opportunities and Incentives: A Field Essay on Political Participation. Political Research Quarterly, 48(1), 181-209. ISSN: 1938-274X
Lim, C. (2008). Social networks and political participation: How do networks matter? Social forces, 87(2), 961-982. ISSN: 1534-7605
Mc Adam, D., Tarrow, S., & Tilly, C. (2009). Comparative Perspectives On Contentious Politics. In M. I. Lichbach, & A. S. Zuckerman, Comparative Politics. Rationality, Culture, and Structure (pp. 260-290). Cambridge : Cambridge University Press.
McAdam, D. (1986). Recruitment to high-risk activism: The case of freedom summer. American Journal of Sociology, 92(1), 64-90. ISSN: 1537-5390
McAdam, D., & Paulsen, R. (1993). Specifying the relationship between social ties and activism. American Journal of sociology, 99(3), 640-667. ISSN: 1537-5390
Navarro Yáñez , C. J., & Herrera Gutierrez, M. R. (2009). Contexto micro y macro de la protesta colectiva: América Latina en la década de los noventa. Revista mexicana de sociología, 71(1), 83-130. ISSN: 2594-0651
Olson, M. (1965). The Logic of Collective Action. Cambridg: Harvard University Press.
Opp, K.-D. (1994). Repression and Revolutionary Action : East Germany in 1989. Rationality and Society, 6(1), 101-138. ISSN: 1461-7358
Parra, M. A. (2005). La construcción de los movimientos sociales como sujetos de estudio en América Latina. Athenea Digital(8), 72-94.
ISSN: 1578-8946
Passy, F. (2003). Social Networks Matter. But how? In M. Diani, & D. McAdam, Social Movements and Networks : Relational Approaches to Collective Action (pp. 21-48). New York: Oxford University Press.
Rivera, S. (2019). Confianza y participación política en América Latina. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 64(235), 555-583. ISSN: 0185-1918
Rootes, C. (2004). Environmental Movements. In D. Snow, S. Soule, & H. Kriesi (Eds.), The Blackwell Companion to Social Movements (pp. 608-640). Oxford: Blackwell Publishing.
Schelling, T. (2006). Micromotives and macrobehavior. WW Norton & Company.
Schussman, A., & Soule, S. (2005). Process and Protest: Accounting for Individual Protest Participation. (1108, Ed.) Social Forces, 84(2), 1083. ISSN: 1534-7605
Svampa, M. (2006). Movimientos sociales y nuevo escenario regional: Las inflexiones del paradigma neoliberal en América Latina. Sociohistórica(19/20), 141-155. ISSN: 1852-1606
Svampa, M. (2009). Protesta, movimientos sociales y dimensiones de la acción colectiva en América Latina. Jornadas de Homenaje a Charles Tilly. Madrid: Universidad Complutense de Madrid-Fundación Carolina.
Svampa, M. (2015). Commodities consensus: Neoextractivism and enclosure of the commons in Latin America. South Atlantic Quarterly, 114(1), 68-82. ISSN: 0038-2876
Svampa, M. (2021). Del cambio de época al fin de ciclo: Gobiernos progresistas, extractivismo y movimientos sociales en América Latina. Edhasa.
Tarrow, S. (1998). Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. New York: Cambridge University Press.
Taylor, V., & Van Dyke, N. (2004). ‘‘Get up, Stand up’’: Tactical Repertoires of Social Movements. In D. Snow, S. Soule, & H. Kriesi (Eds.), The Blackwell Companion to Social Movements (pp. 262-293). Oxford: Blackwell Publishing.
Verba , S., & Nie, N. (1972). Participation in America: Political Democracy and Social Equality. New York: Harper & Row.
Verba, S., Schlozman, K. L., Brady, H., & Nie, N. (1993). Who Participates? What Do They Say? The American Political Science Review, 87(2), 303-318. ISSN: 1537-5943
Vestergren, S., Drury, J., & Chiriac, E. H. (2017). The biographical consequences of protest and activism: A systematic review and a new typology. Social Movement Studies, 16(2), 203-221. ISSN: 1474-2829
Whiteley, P. (1995). Rational Choice and Political Participation. Evaluating the Debate. Political Research Quarterly, 48(1), 211-233. ISSN: 1938-274X
Wiltfang, G., & McAdam, D. (1991). Distinguishing Cost and Risk in Sanctuary Activism. Social Forces, 69, 987-1010. ISSN: 1534-7605
Wiltfang, G., & McAdam, D. (1991). The costs and risks of social activism: A study of sanctuary movement activism. Social Forces, 69(4), 987-1010. ISSN: 1534-7605
Zibechi, R. (2003). Los movimientos sociales latinoamericanos: tendencias y desafíos. Osal, 9, 185-188. ISSN :1515-3282
Zibechi, R. (2007). Los movimientos sociales como sujetos de la comunicación. América Latina en movimiento, 426, 16-23. ISSN :1390-1230
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Victor Hugo Mazzalay
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-No hay restricciones adicionales 4.0 (CC BY-NC 4.0) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.
- Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
