Cuando la discapacidad y el género interseccionan en la protección internacional: El valor de la interseccionalidad en la protección de los grupos vulnerables
Palabras clave:
Género, Vulnerabilidad, Discapacidad, Derecho al asilo, InterseccionalidadResumen
En el contexto global actual, los desplazamientos forzados y los procesos de solicitud de protección internacional son cada vez más complejos, derivando en la agudización de las violencias y vulneraciones de derechos afrontadas por las personas inmersas en dichos tránsitos. Más allá de la vulnerabilidad genérica que los procesos de solicitud de asilo generan, existen ciertas variables que implican una mayor sobreexposición al riesgo de padecer violaciones de derechos, como son el género y la discapacidad. Partiendo de la necesidad de comprender teóricamente las formas en las que las variables género y discapacidad interseccionan entre sí en la creación de situaciones de vulnerabilidad específicas, este análisis se dedica al estudio de las implicaciones socio-jurídicas de la categoría colectiva “grupos vulnerables”. Para ello, a través de una metodología cualitativa y de desk review de legislación, doctrina y jurisprudencia, la primera sección de este estudio se dedica a conceptualizar la categoría jurídica de vulnerabilidad y a analizar su aproximación a los procesos de asilo. Continúa prestando atención a la categoría colectiva de la vulnerabilidad, estudiando las implicaciones positivas y sus riesgos. Tras ello, se presenta la herramienta analítica interseccionalidad como la encargada de erradicar los estigmas y de la homogeneización derivados de la categoría “grupos vulnerables”. Finalmente, del análisis realizado se desprende la necesidad de apostar por la integración de la interseccionalidad en las regulaciones del derecho al asilo, con el objetivo de asegurar las garantías necesarias para combatir las violencias simbólicas hacia las mujeres solicitantes de asilo con discapacidad.
ORCID: https://orcid.org/0009-0009-8516-9991
Identificador persistente ARK: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s25250841/x0b9a90y4
Descargas
Citas
Al Tamimi, Y. (2016). The Protection of Vulnerable Groups and Individuals by the European Court of Human Rights. En European Journal of Human Rights. Núm (5) (Pp.561-583). ISSN:2294-9313.
Arcos Ramírez, F. (2021). “Vulnerabilidad frente a la dominación en las restricciones a la inmigración”. En La Spina, Encarnación. Migraciones y vulnerabilidad. Alcance y protección. Bilbao: Universidad de Deusto.
Barranco Avilés, M.C. (2020). “Interseccionalidad y discapacidad en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”. En Morondo, Dolores, Cristina de la Cruz y Encarnación La Spina. Desigualdades complejas e Interseccionalidad. Una revisión crítica. Madrid: Dykinson.
Barrio, C., María José Castaño, Isabel Diez y Maribel Rodríguez. (2021). “Vulnerabilidad migratoria: un nuevo concepto para la protección de personas en movimiento”. En La Spina, Encarnación. Migraciones y vulnerabilidad. Alcance y protección. Bilbao: Universidad de Deusto.
Bernardini, M.G. (2020). “Forgotten or invisible? Mujeres y migrantes con discapacidad bajo la prueba del vulnerability turn y desde la crítica interseccional”. En Morondo, Dolores, Cristina de la Cruz y Encarnación La Spina. Desigualdades complejas e Interseccionalidad. Una revisión crítica. Madrid: Dykinson.
Bustelo García Del Real, C. (1996). “Progresos y Obstáculos en la Aplicación de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer”. En Mariño Menéndez, Fernando M. La Protección Internacional de los Derechos de la Mujer Tras la Conferencia de Pekín de 1995. Madrid: Universidad Carlos III y Boletín Oficial del Estado.
Branco, A. y Romana Xerez. (2024). Asylum Seekers’ Trajectories of Exclusion: An Analysis Through the Lens of Intersectionality. En Social Inclusion. Vol.(12). (Pp.1-17). ISSN:2183-2803.
Brown, K. (2011). ‘Vulnerability’: Handle with Care. En Ethics and Social Welfare. Núm.(5). (Pp.313-321). https://doi.org/10.1080/17496535.2011.597165.
Carastathis, A. (2014). The Concept of Intersectionality in Feminist Theory. En Philosophy Compass. Núm.(9). (Pp.304-314). https://doi.org/10.1111/phc3.12129.
Conte, C. (2016). What about Refugees with Disabilities? The Interplay between EU Asylum Law and the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities. En European Journal of Migration. (18). (Pp.327-349). ISSN:1388-364X.
Crenshaw, K. (2002). Gender-related aspects of race discrimination. En Estudos Feministas. Núm (1), (Pp.171-188). DOI:10.1590/S0104-026X2002000100011.
Díaz Lafuente, J. (2021). “La vulnerabilidad de las personas solicitantes de asilo y refugiadas en el Sistema Europeo Común de Asilo”. En La Spina, Encarnación. Migraciones y vulnerabilidad. Alcance y protección. Bilbao: Universidad de Deusto.
Domínguez Amorós, M y Paola Contreras Hernández. (2017). Agencia femenina en los procesos migratorios internacionales: Una aproximación epistemológica. En Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales. Núm (37). (Pp.75-99). ISSN:1139-5737. UNED.
Emakunde. (1998). ¿Qué ha supuesto la conferencia de Pekín para las mujeres?. Vitoria-Gasteiz: Emakunde / Instituto Vasco de la Mujer.
Fineman, M. (2008). The Vulnerable Subject: Anchoring Equality in the Human Condition. En Yale Journal of Law and Feminism. Núm (1). Vol (20) (Pp.1-23). Emory Law Public Research Paper.
Fineman, M. (2010). The Vulnerable Subject and the Responsive State The Vulnerable Subject and the Responsive State. En Emory Law Journal. (60). (Pp.251-275). ISSN:0094-4076.
Flamand, C., Francesca Raimondo y Sylvie Saroléa. (2023). Examining Asylum Seekers’ “Other Vulnerabilities”: Intersectionality in Context. En European Journal of Migration and Law. (Pp.501-524). https://doi.org/10.1163/15718166-12340165.
Freedman, J. (2019). The uses and abuses of «vulnerability» in EU Asylum and Refugee protection: Protecting women or reducing autonomy? En Papeles del CEIC. Vol. (1). (Pp.1-15). ISSN:1695-6494.
Garcés Amaya, D. (2021). Representaciones de género y otredad en la evaluación de solicitudes de asilo en España: Identificación de las estrategias discursivas y estereotipos en la narrativa de las autoridades. En Femeris. Núm. (3). (Pp.65-85). https://doi.org/10.20318/femeris.2021.6404
Grandón Valenzuela, D.E. (2017). Terapia Ocupacional, discapacidad y género: la interseccionalidad como apertura hacia reflexiones pendientes. En Revista Ocupacional Humana. Núm.(2). (Pp.34-45). https://doi.org/10.25214/25907816.170
Hill Collins, P. y Sirma Bilge. (2019). Interseccionalidad. Madrid: Ediciones Morata.
La Barbera, M (2017). Interseccionalidad. En Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad. Núm. (12), (Pp.191-198). ISSN:2253-6655.
La Barbera, M. (2019). La Vulnerabilidad como Categoría en Construcción en la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Límites y Potencialidad. En Revista de Derecho Comunitario Europeo. Vol. (62). (Pp.235-257). https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.62.07.
La Spina, E. (2021). Especially Vulnerable Categories in the Context of European Migration and Asylum: Theoretical Regulatory Challenges. En Transnational Press London. Vol. (18). (Pp.533-549). ISSN: 1741-8992.
López Sánchez, C., Carol Vilaseca García y Jazmín Mariana Serrano Japa. (2022). Interseccionalidad: la discriminación múltiple desde una perspectiva de género. En Revista Crítica de la Historia de las Relaciones Laborales y de la Política Social. Núm.(14). (Pp.71-81). ISSN:2173-0822.
Luna, F. (2019). Identifying and evaluating layers of vulnerability – a way forward. En Developing World Bioeth. (19). (Pp.86-95). ISSN:1471-8731.
Macioce, F. (2022). El valor y la importancia política de los grupos vulnerables. En Revista de Estudios Políticos. Vol. (195). (Pp.245-265). https://doi.org/10.18042/cepc/rep.195.09
McCall, L. (2005). The Complexity of Intersectionality. En The University of Chicago Press. (3). (Pp.1771-1800). https://doi.org/10.1086/426800.
Neal, M. (2012). ‘‘Not Gods But Animals’’: Human Dignity and Vulnerable Subjecthood. En Liverpool Law Rev. (33). (Pp.177-200). https://doi.org/10.1007/s10991-012-9124-6
Office of the United Nations High Commissioner for Refugees. (1991). Guidelines on the Protection of Refugee Women. Geneva:UN High Commissioner for Refugees.
Peroni, L. y Alexandra Timmer. (2013). Vulnerable groups: The promise of an emerging concept in European Human Rights Convention law. En International Journal of Constitutional Law (11). (Pp.1056-1085). https://doi.org/10.1093/icon/mot042
Peroni, L. (2018). The Protection of Women Asylum Seekers under the European Convention on Human Rights: Unearthing the Gendered Roots of Harm. En Human Rights Law Review. Núm.(18). (Pp.347-370). DOI:10.1093/hrlr/ngy005
Pino, R. (2009). Relaciones entre estructuras de dominación, desigualdad y reglas. En Némesis. Núm. (7). (Pp.129-138). ISSN: 0718-0497,
Ruíz Antolin, K. (2012). “Interseccionalidad y discapacidad: reto y handicap”. En XVII Congreso de Estudios Vascos: Gizarte aurrerapen iraunkorrerako berrikuntza = Innovación para el progreso social sostenible. Donostia: Eusko Ikaskuntza.
Sordo Ruz, T. (2021). “La interseccionalidad en el derecho de las mujeres a una vida libre de violencias por razón de género y discriminación”. En Castilla Juárez, Karlos A. Derechos Humanos desde una perspectiva interseccional. Barcelona: Institut de Drets Humans de Catalunya.
Tickner, J.A. y Laura Sjoberg. (2011). “Conclusion: looking forward for feminist Internal Relations”. En Tickner, J.Ann y Laura Sjoberg. Feminism and International Relations: Conversations about the Past, Present and Future. Florencia: Taylor & Francis Group.
UN High Commissioner for Refugees. (2019). Need to Know Guidance: Working with Persons with Disabilities in Forced Displacement. Recuperado de: https://www.refworld.org/policy/opguidance/unhcr/2019/
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Naiara Mollinedo Aboitiz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-No hay restricciones adicionales 4.0 (CC BY-NC 4.0) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.
- Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
