Crítica y Resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos

La indignación y el conatus del Estado spinozista

2024-11-05T03:48:56-03:00

En este artículo, Alexandre Matheron busca encontrar una base alternativa a la proporcionada en su obra Individu et communauté chez Spinoza, en donde afirmaba que una progresión de afectos (que empezaba por la piedad y terminaba con la envidia) para explicar los fundamentos de la vida humana y del Estado. Aquí, el autor considera que el supuesto anterior hacía intervenir criterios demasiados utilitaristas, motivo por el cual busca hallar el fundamento del conatus del Estado en la indignación

El peligro del “Otro”: Narrativas gubernamentales sobre el proceso migratorio venezolano en Ecuador (2018-2020)

2024-10-15T06:37:08-03:00

Este artículo analiza las narrativas gubernamentales que se produjeron frente al proceso migratorio venezolano en Ecuador durante el periodo 2018-2020. Durante este periodo se dio la mayor afluencia de personas migrantes venezolanas en el país y se desarrollaron narrativas seguritarias y medidas de control para regular el ingreso de las personas migrantes. En este contexto se estudia cómo el discurso gubernamental ecuatoriano incidió en la representación de las personas migrantes como amenaza al orden público, y al bienestar social y económico del país. Para este fin se aplicó una metodología cualitativa-interpretativa. El método de investigación aplicado fue el estudio de caso y como técnica de análisis de datos se utilizó el análisis crítico del discurso con base en los fundamentos planteados por Van Dijk (2003) para entender las estructuras lingüísticas de los enunciados y discursos desde los cuales se construyó una imagen de la migración venezolana como amenaza social para el país.

Cuando la discapacidad y el género interseccionan en la protección internacional

2024-09-30T15:18:36-03:00

En el contexto global actual, los desplazamientos forzados y los procesos de solicitud de protección internacional son cada vez más complejos, derivando en la agudización de las violencias y vulneraciones de derechos afrontadas por las personas inmersas en dichos tránsitos. Más allá de la vulnerabilidad genérica que los procesos de solicitud de asilo generan, existen ciertas variables que implican una mayor sobreexposición al riesgo de padecer violaciones de derechos, como son el género y la discapacidad. Partiendo de la necesidad de comprender teóricamente las formas en las que las variables género y discapacidad interseccionan entre sí en la creación de situaciones de vulnerabilidad específicas, este análisis se dedica al estudio de las implicaciones socio-jurídicas de la categoría colectiva “grupos vulnerables”. Para ello, a través de una metodología cualitativa y de desk review de legislación, doctrina y jurisprudencia, la primera sección de este estudio se dedica a conceptualizar la categoría jurídica de vulnerabilidad y a analizar su aproximación a los procesos de asilo. Continúa prestando atención a la categoría colectiva de la vulnerabilidad, estudiando las implicaciones positivas y sus riesgos. Tras ello, se presenta la herramienta analítica interseccionalidad como la encargada de erradicar los estigmas y de la homogeneización derivados de la categoría “grupos vulnerables”. Finalmente, del análisis realizado se desprende la necesidad de aportar por la integración de la interseccionalidad en las regulaciones del derecho al asilo, con el objetivo de asegurar las garantías necesarias para combatir las violencias simbólicas hacia las mujeres solicitantes de asilo con discapacidad.