Crítica y Resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos https://www.criticayresistencias.com.ar/revista <p><strong>Crítica y Resistencias</strong> (ISSN: 2525-0841) es una revista <strong>digital</strong>, <strong>interdisciplinaria</strong> y de periodicidad <strong>semestral</strong> que publica trabajos originales y de investigación <strong>desde el año 2015</strong>, orientados al debate y análisis sobre problemas y conflictos sociales urbanos, ambientales y del trabajo en el contexto latinoamericano. </p> <p>La revista es semestral desde su inicio, cumplimentando anualmente la publicación de dos números, uno en julio/agosto y otro en diciembre. A partir del Nro. 9 publicado en 2019, la revista continúa sosteniendo su semestralidad atendiendo a una nueva periodización, a partir de la cual edita un número en <strong>junio</strong> (período junio-noviembre) y un número en <strong>diciembre</strong> (período diciembre-mayo).</p> <p><span class="">Se trata de una revista de <strong>acceso abierto</strong>, lo que significa que todo el contenido está disponible de<strong> forma gratuita y sin cargo para el usuario o institución</strong>. </span><span class="">Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar a los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro propósito legal, sin pedir permiso previo al editor o al autor. </span><span class="">Esto está de acuerdo con la definición de BOAI de acceso abierto.</span></p> <p>Es editada por la <a href="https://www.llanocordoba.com.ar/fundacion/"><strong>F</strong></a><strong><a href="https://www.llanocordoba.com.ar/fundacion/">undación El llano</a> - Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina (CEPSAL)</strong>, un grupo de investigadores e investigadoras de la Universidad Católica de Córdoba y la Universidad Nacional de Córdoba dedicado al estudio de los conflictos sociales que, entre otros proyectos, impulsa la Revista desde el año 2015.</p> <p>La revista fomenta el envío de <strong>contribuciones originales y externas</strong> al Equipo Editorial. Los artículos y reseñas enviados serán valorados por el Equipo Editorial y de resultar pertinentes, serán sometidos a <strong>referato</strong> bajo la modalidad “doble ciego”. Los/as evaluadores/as serán pares académicos externos a la institución cuyos dictámenes podrán ser "Aprobar", "Aprobar con modificaciones" o "Rechazar". En caso de que haya incompatibilidad entre dictámenes, el Equipo Editorial podrá recurrir al dictamen de una tercera persona.</p> es-ES <p>Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:</p> <ol type="a"> <ol type="a"> <li class="show">Los/as autores/as conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una Creative Commons Atribución-NoComercial-No hay restricciones adicionales 4.0 (CC BY-NC 4.0) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.</li> <li class="show">Los/as autores/as pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.</li> <li class="show">Se permite y se anima a los/as autores/as a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase <a href="http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html" target="_blank" rel="noopener">The Effect of Open Access</a>) (en inglés).</li> </ol> </ol> criticaresistencias@gmail.com (Equipo editorial) criticaresistencias@gmail.com (Soporte técnico) vie, 24 ene 2025 00:00:00 -0300 OJS 3.2.1.1 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Vaca Muerta de Exportación. Conflictos y resistencias en el avance de la frontera extractiva en Río Negro. https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/390 <p><span style="font-weight: 400;">En el norte de la Patagonia argentina, la expansión de la frontera extractiva mediante el oleoducto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS) y un puerto petrolero en Punta Colorada ha generado conflictos sociales y ambientales. Estos proyectos buscan conectar la producción de hidrocarburos no convencionales (HNC) con mercados internacionales, intensificando el modelo extractivista en Argentina, en un contexto de crisis económica y demanda energética global.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">El artículo analiza este conflicto desde una perspectiva diacrónica y crítica. En los años 90, una amplia coalición social logró la sanción de la Ley 3.308, que protegía el Golfo San Matías de actividades petroleras. Sin embargo, su derogación en 2022 reactivó las resistencias, lideradas ahora por asambleas socioambientales, organizaciones indígenas y movimientos sociales. Estas denuncian los impactos ambientales y culturales del fracking y la afectación de actividades como la pesca y el turismo.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">La audiencia pública de 2023 en Sierra Grande marcó un punto álgido, con exclusión de voces críticas y tensiones entre sectores pro-extractivistas y ambientalistas. Mientras gobiernos y empresas impulsan el proyecto bajo promesas de desarrollo y empleo, las resistencias plantean una visión integral que conecta los impactos locales con las dinámicas globales del extractivismo.</span></p> <p><span style="font-weight: 400;">El conflicto por Vaca Muerta refleja las tensiones que se producen por el desarrollo económico basado en la explotación de energías extremas como los HNC y las resistencias que cuestionan los costos sociales y ecológicos del modelo y proponen alternativas.</span></p> Paulo Eduardo Duquelsky, Alan Varsanyi Derechos de autor https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/390 OCIO, GEOPOLITICA DEL IMPERIALISMO Y MOVIMIENTOS SOCIALES DE RESISTENCIA EN COLOMBIA https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/389 <p>El presente artículo ofrece un &nbsp;&nbsp;análisis histórico y epistemológico que permite comprender el campo del ocio como una práctica sociocultural que, en la actualidad, ha sido instrumentalizada por el poder hegemónico neoliberal como una estrategia para mantener el statu quo generador de desigualdad, violencia y guerra. En este marco, se presenta la realidad como una noción múltiple que refleja las diversas formas de comprender el mundo, basadas en las experiencias y cosmovisiones de diferentes comunidades latinoamericanas arraigadas al territorio, y los movimientos de resistencia que se han impulsado en este propósito. Este enfoque establece conexiones entre los conflictos imperialistas posteriores a la Segunda Guerra Mundial - particularmente entre la triada imperialista conformada por Estados Unidos, Japón y Europa - y el rol hegemónico de Estados Unidos. Este proceso ha sido calificado por ciertas corrientes sociológicas de manera cómplice, como “globalización”, un término que enmascara los procesos de despojo y desarraigo sufridos, especialmente por los pueblos latinoamericanos. Desde una postura crítica se destaca el potencial del ocio para vincularse con los movimientos sociales de resistencia y lucha en Colombia, se propone el concepto de &nbsp;“ocio abigarrado” como una oportunidad para recuperar la lentitud y la contemplación en oposición al frenesí impulsado por la industria del ocio, elementos capaces de generar espacios para el encuentro social, el fomento de una ecología de saberes y el fortalecimiento de la identidad cultural, especialmente en la defensa del territorio.</p> Jonathan David Ojeda Castaño Derechos de autor https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/389 Regímenes de (in)movilidad y estrategias migrantes para la libertad de circulación https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/387 <p>El dossier de este número parte de la idea de que los regímenes de (in)movilidad, o de movilidad selectiva, se han impuesto como una política migratoria que encuentra las estrategias de resistencia del sujeto migrante no seleccionado en defensa del derecho a la libre circulación. Los artículos reúnen una pluralidad de miradas desde diferentes disciplinas y concentran su atención en diversas realidades migrantes a los dos lados del océano Atlántico. Estas dos particularidades, como exponemos a continuación, resumen las que consideramos como contribuciones fundamentales del número especial a los estudios sobre migraciones. En primer lugar, el dossier reúne análisis de diferentes contextos regionales, en concreto de las Américas y de Europa, lo que permite identificar similitudes y diferencias entre las políticas migratorias y las estrategias migrantes. Ambas regiones presentan diferencias significativas en lo que respecta a las realidades migrantes entre países, marcadas fundamentales por patrones culturales derivados de los lugares de origen. Por ejemplo, si bien en los últimos años se advierte un incremento de personas en tránsito desde otros continentes, en las Américas las migraciones en condición irregular han estado tradicionalmente marcadas por la movilidad intrarregional, como los desplazamientos desde Centroamérica hacia México y Estados Unidos, o más recientemente desde Venezuela a países del Cono Sur americano. Ello impacta en las posibilidades de comunicación y organización de las personas migrantes, capaces por ejemplo de entenderse en un mismo idioma. Esta realidad se manifiesta de manera diferente en Europa, donde hace ya varias décadas las migraciones a través de vías irregulares presentan un carácter intracontinental. A pesar de las diferencias, en ambos continentes las personas migrantes comparten experiencias de precarización y exposición a situaciones de vulnerabilidad, así como formas de resistencia frente a las políticas restrictivas. En América Latina, por ejemplo, los flujos migratorios a través de la selva del Darién, entre Colombia y Panamá, evidencian cómo los migrantes adaptan sus trayectos y utilizan redes digitales para coordinarse, compartir información y mitigar riesgos. Por su parte, en Europa, las movilizaciones de colectivos migrantes y refugiados han cuestionado las políticas de detención y deportación. Organizaciones formadas por personas migrantes han logrado visibilizar sus demandas y ejercer presión para el reconocimiento de sus derechos, desafiando los discursos de criminalización y xenofobia institucionalizados. Desde la creación de redes de apoyo comunitario hasta la participación en protestas y movilizaciones, la agencia migrante es un elemento clave para entender los desafíos y las oportunidades que plantean los movimientos migratorios en la actualidad.</p> <p> </p> <p>Identificador persistente ARK: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s25250841/6pai1fswc</p> Gustavo de la Orden Bosch, Aitor Bikandi Eskutza Derechos de autor 2025 Gustavo de la Orden Bosch y Aitor Bikandi Eskutza https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://www.criticayresistencias.com.ar/revista/article/view/387 sáb, 25 ene 2025 00:00:00 -0300